Los asuntos federales con jurisdicción en Lanús quedaron comprendidos en la Unidad Fiscal Lomas de Zamora dentro de la nueva Fiscalía de Distrito de La Plata. La reorganización fue dispuesta por la Procuración General mediante la resolución PGN 71/2026, en el marco de la implementación del Código Procesal Penal Federal prevista para el 21 de septiembre. El cambio organiza el trabajo de los fiscales; no crea una policía municipal ni modifica por sí solo la dependencia de las comisarías.
La comunicación oficial del Ministerio Público Fiscal del 18 de septiembre permite ubicar a Lanús en ese mapa. La distinción tiene importancia para los vecinos: compartir una región del conurbano no significa pertenecer a la misma unidad judicial, y el reparto federal no debe confundirse con el de la justicia provincial.
Lanús, dentro de la unidad de Lomas
La Unidad Fiscal Lomas de Zamora comprende a Lanús, Lomas de Zamora, General Las Heras, Esteban Echeverría, Ezeiza, Almirante Brown, Lobos, Presidente Perón, San Vicente y Cañuelas. Su titular es Cecilia Patricia Incardona, según la distribución informada por la Procuración. Se trata de una cobertura territorial que reúne varios partidos bonaerenses, no de una oficina exclusiva para el distrito lanusense.
Avellaneda, en cambio, aparece dentro de la Fiscalía Descentralizada Quilmes, junto con Berazategui, Florencio Varela y Quilmes. Para quienes están habituados a escuchar la denominación provincial Avellaneda-Lanús, esa separación puede resultar poco evidente. El esquema anunciado pertenece al Ministerio Público Fiscal federal y utiliza otra distribución. Un nombre conocido de la justicia bonaerense no sirve para deducir la oficina federal competente.
La Fiscalía de Distrito de La Plata reúne las unidades fiscales de La Plata y Lomas de Zamora y las fiscalías descentralizadas de Quilmes, Junín y Pehuajó. La coordinación distrital provisoria quedó a cargo de Diego Iglesias. La estructura busca ordenar el funcionamiento regional del nuevo sistema, aunque la creación administrativa no constituye, por sí misma, una medición de su desempeño.
Cómo se distribuyen las tareas
En Lomas de Zamora, el área de Atención Inicial quedó a cargo de Incardona. La comunicación también diferencia los equipos para Casos Sencillos y Casos Complejos. Es una división interna de trabajo: permite identificar responsabilidades dentro de la unidad y no debe leerse como una calificación anticipada de un expediente particular por parte del vecino.
Para Casos Sencillos fueron asignados Matías Felipe Di Lello y Patricia Luján Cisnero. En Casos Complejos figuran Sergio Néstor Mola, Incardona y Cisnero. Los nombres y funciones corresponden al organigrama divulgado en septiembre. No autorizan a atribuirles intervención en una investigación concreta de Lanús si no existe una comunicación específica sobre esa causa.
El área de Transición quedó integrada por Incardona, Mola y Di Lello. El anuncio distingue esa tarea de las restantes, algo relevante en una implementación que convive con actuaciones anteriores. Sería incorrecto presentar la fecha de puesta en marcha como si todos los expedientes previos desaparecieran o comenzaran de nuevo. La propia estructura incluye una función dedicada a esa transición.
La Atención a las Víctimas fue asignada a Mola. La identificación de esa responsabilidad tiene un interés diferente del reparto de casos entre fiscales: coloca dentro del organigrama una función vinculada con quienes atraviesan un proceso. Sin embargo, la nota institucional no funciona como directorio completo de atención presencial y no aporta allí un domicilio operativo específico para cada consulta de un vecino de Lanús.
Los refuerzos son regionales
La Procuración informó trece designaciones adicionales de fiscales auxiliares para alcanzar un total de treinta y tres en el distrito. La distribución de esos refuerzos fue de cinco para La Plata, tres para Lomas de Zamora, tres para Quilmes, uno para Junín y uno para Pehuajó. Presentar treinta y tres auxiliares como un refuerzo exclusivo para Lanús sería falsear el alcance de la medida.
Incluso los tres asignados a Lomas deben leerse dentro de la cobertura de diez partidos detallada en la comunicación. El dato permite conocer una decisión de recursos humanos, pero no establece cuántas horas de trabajo recibirá cada municipio ni cuántas causas podrá resolver una oficina. Para evaluar capacidad real hacen falta resultados posteriores, no una división aritmética de cargos por localidades.
Qué áreas mantienen continuidad
El Ministerio Público Fiscal informó que las causas de derechos humanos y lesa humanidad continuarán bajo la unidad especializada encabezada por Abel Darío Córdoba. También señaló la continuidad de los equipos del programa ATAJO, con la coordinación prevista en el nuevo esquema. Estas precisiones muestran que la reorganización no consiste en reemplazar indiscriminadamente todas las áreas existentes.
El anuncio del 18 de septiembre es anterior al inicio previsto para el 21 de ese mes. Al 19 de octubre, esa fecha ya pasó y corresponde describir la decisión como una reorganización dispuesta, no como una novedad que comenzará la semana próxima. Tampoco hay en el documento consultado un balance de funcionamiento del primer mes que permita afirmar una mejora comprobada de tiempos o atención.
Para Lanús, la consecuencia concreta es su ubicación en la Unidad Fiscal Lomas de Zamora y la identificación de responsables dentro del sistema federal. El paso siguiente, en términos de rendición de cuentas, es conocer cómo se traduce esa estructura en atención y tramitación. Hasta contar con datos de gestión, el organigrama explica quién tiene cada función, pero no demuestra por sí solo que los problemas de acceso a la justicia hayan sido resueltos.


